осн

Почему скоро размножаться будут от силы 10% мужчин.

Начну со "ссылки на слова представителя РПЦ. Помните, недавно протоиерей Дмитрий Смиронов, тот самый, что советовал бить детей по роже, рассказал, что слабость наших мужчин приняла уже масштабы общенациональной трагедии? Как же правильно отметил отец Дмитрий!

Мужчины в России слабы, безынициативны, многие испорчены годами бесперспективного труда и выученной беспомощности. Но не в этом их трагедия. Куда важнее, что слабыми они становятся на фоне усиления женщины, которой очень быстро такие мужья становятся не нужны.
Парадокс, но слабый мужчина уместен лишь в патриархальном обществе. Почему? Потому что там ему не нужно конкурировать. Именно в патриархальных консервативных странах каждый мужчина, невзирая на доход и образование, может рассчитывать на брак с женщиной и даже на многочисленные внебрачные связи. Но чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина. Потому что слабых и глупых женщины выбирают только под давлением: семьи, устоев, бедности.
В свободном обществе конкуренция мужчин за секс усиливается с усилением эмансипации женщины. Этому много причин.

Во-первых, истинная потребность в регулярном сексе есть не у многих женщин, соответственно, большинство сегодня идут замуж по социальным причинам. «Ну и что, зато с ним как за каменной стеной» — это абсолютно социальный аргумент отдачи супружеского долга, который теряет смысл вместе с самим долгом, если женщине законом гарантированы равноправие и защищенность. Как только причины отпадут, женщине выгоднее будет жить одной, потому что в одиночку ей легче вести хозяйство. Легче готовить, не нужно обслуживать мужчину, приходится реже делать уборку.

Мужчины менее самостоятельны в быту. Поэтому и в условно прогрессивных семьях мужчина, хотя и старается помогать жене, но и готовит, и прибирает реже, а мусорит, наоборот, чаще.

Даже если женщине не нужно дома готовить, если у нее на будние дни есть посудомоечная машина, а для выходных — нанятая уборщица, ей все равно выгоднее вести хозяйство одной.

Другая причина, почему при финансовой самодостаточности, женщина предпочтет жить без мужчины — это безопасность ребенка. На подсознательном уровне мужчина женщиной воспринимается в семье как риск. Он сильнее, он может ударить ее и ребенка. Я встречала когда-то очень серьезные исследования, говорящие о том, что женщине от природы свойственно беспокойство при нахождении ее ребенка рядом с мужчиной, хоть даже и мужем. Это беспокойство преодолевается только в самых редких случаях хорошего отцовства.

Мужчина в доме часто воспринимается именно как фактор риска. Это риск силы, ведь он может бить и навязывать волю, особенно в воспитании детей, что становится важным, если женщина хочет отдать ребенка в математический класс, а муж настаивает, что сын должен «расти мужиком». Второй риск — это, как ни странно, риск голода. Мужчина больше ест: если он теряет доход, то объедает семью. В патриархальной семье лучший кусок никогда не достается женщине и детям, они в списке всегда последние.

[Женские форумы рунета полны жалобами молодых]Женские форумы рунета полны жалобами молодых мам, которые вынуждены в декрете кормить себя и ребенка на 200 рублей в день, потому что муж зарабатывает всего 20 тысяч, пять из них уходит на коммуналку, десять он проедает, так как ему нужно каждый день мясо и обед на работу.
В патриархальных обществах, повторю, мужчине, чтобы удержать женщину в семье, попросту говоря, иметь постоянный доступ к сексу, не нужно быть успешным и много зарабатывать, потому что само общество делает для женщины тяжелым выход из семьи.

В европейской части России оно всего лишь осуждает развод с мужем из-за его неспособности содержать семью, навязывая ей обязанность в любой ситуации «сохранять для ребенка отца». А в ортодоксальных мусульманских регионах такой выход из семьи вообще запрещен.

Неудивительно, что как только женщина получает возможность самостоятельно растить ребенка без финансового участия мужчины, у нее резко падает потребность в семье. И возрастает конкуренция мужчин за тех женщин, которые еще готовы создавать семью. А, проще говоря, за регулярный секс. В больших городах эта конкуренция уже есть, за ухоженных, равных себе по достатку и положению женщин мужчины соревнуются путем отказа от жестких патриархальных норм.

Пузатые мужички, считающие, что место женщины у плиты, уже могут получить красивую женщину только за деньги, покупая секс прямо или опосредованно. Если денег у патриархального товарища нет, он лежит на диване один или с некрасивой соседкой, которая работает наравне с ним охранницей в ЧОПе и готова терпеть его консервативные замашки, потому что больше за нее никто не конкурирует.

Чем моложе в нашей стране люди, тем отчетливей видна эта тенденция. Женатые парни примерно до 30 лет все чаще возятся с детьми, готовят, ходят за покупками.
Это — необходимая трансформация. Те, кто сегодня ушел от патриархальных догм, просто лучше чувствуют тренд. А он в любой патриархальной стране одинаков — женщины первыми отказываются от традиционного уклада, потому что он им не выгоден.

Посмотрите на ультраконсервативные арабские страны, на консервативную Латинскую Америку, на католические Польшу и Ирландию — две самые религиозные страны Европы. Везде первыми отказываются от патриархата женщины, потому что они в патриархальном обществе — главный ресурс. Когда женщины эмансипируются, ресурсом становятся мужчины. И они тогда будут конкурировать и за секс, и за право размножения.

Посмотрите на самые развитые страны. Там почти нет дисбаланса полов в пользу мужчин, однако женщине в этих странах, чтобы выжить и выкормить ребенка, не надо иметь семью. Численность матерей-одиночек в России растет, но их у нас примерно 30%, в два раза меньше, чем в Скандинавии, примерно в полтора раза меньше, чем в США и Великобритании. Потому что чем более защищена женщина, тем реже она вступает в зарегистрированные отношения. И тем более ухоженными и современными выглядят в такой стране мужчины.

Прохожие в Исландии, Великобритании, Швеции выглядят примерно одинаково: много толстушек-простушек без макияжа и мужчины все повально напомаженные, с кубиками на животе. Потому что вынуждены бороться элементарно за доступ к сексу. Страны, ставшие эталонами в деле защиты прав человека, уже сегодня демонстрируют россиянам, что с нами станет завтра.

Эти самые слабые мужчины, о которых говорит протоиерей Дмитрий Смирнов, в совсем скором времени окажутся за бортом. Они не смогут конкурировать с самыми красивыми и умными, потому что в богатых и развитых странах нет браков по расчету и браков по принуждению. Женщины там спят с теми, кто им нравится. Именно женщины выбирают и всегда — лучших.

Уже сегодня из каждой 1000 фертильных женщин не менее 300 единовременно беременны, менструируют или имеют младенца, то есть, они почти не рассматриваются в качестве сексуальных партнерш. Из оставшихся 700 еще около 10% бесплодны и чайлдфри. Их, кстати, с развитием общества станет больше.

Уже сейчас конкуренция 100% фертильных мужчин идет за приблизительно 630 женщин: и замужних и незамужних. А мужчин фертильного возраста, между прочим, у нас чуть больше, чем женщин, дисбаланс начинается позже, когда идет возрастная мужская смертность от курения, алкоголя, болезней. Но чем моложе поколение, тем больший в нем перевес мужчин.

А теперь представим, что все эти 630 оставшихся женщин не заинтересованы в браке, потому что они им не нужен. Половина не заинтересована в сексе вообще. Лишь треть готова на повторяющиеся свидания и еще пара десятков процентов согласна на разовые встречи. Какой-то процент этих женщин некрасивы, больны или инвалиды. Остальные выбирают лучших. Самых умных, активных, развитых и, главное, уважающих женщину. Это процентов 20 от силы. А до размножения будут допущены и вовсе 5-10%.

То есть, в обществе будущего вполне может получиться так, что 5-10% мужчин будут оставлять потомство, а те самые диванные неудачники этой возможности окажутся лишены.
Собственно, в Исландии, в Швеции — странах с самым высоким числом матерей-одиночек, так и есть: детных женщин гораздо меньше, чем детных мужчин, потому что от одного мужчины рожает порой по несколько женщин, если он красив и умен. Дисбаланс настолько заметен, что даже нивелирует факт, что у некоторых женщин два и более ребенка.

Цена секса для молодого мужчины в крупном городе в России уже большая. Все эти статьи в развлекательных журналах о стоимости свидания неспроста: сегодня оно в Москве обходится уже тысяч в восемь рублей. Это минимальный ужин, кино, цветы, такси. Проституток в любой современной стране становится все меньше, их услуги дорожают. В некоторых странах проституция реально, а не на бумаге запрещена.

Это только в описании такое будущее смотрится смешным. А в реальности оно очень близко. Как только женщина избавится от экономических рисков, она станет не просто рожать мало, но и мало заниматься сексом. Вы почитайте статистику: в любой культуре около 60% женщин стабильно признаются, что никогда не испытывали оргазма, у остальных либидо в основном ниже мужского. К тому же, у женщины приливы сексуального желания привязаны ко дню овуляции. Лишь немногие женщины искренне хотят секса до и после этих нескольких дней.

Не хотят, но терпят, потому что в текущих условиях женщине в России лучше несколько раз в месяц зажмуриться и потерпеть ради этого самого «как за каменной стеной».
Но внешняя защита нужна беззащитному. А терпит тот, кого заставляют. Исчезнет причина искать защиты — не нужно будет и терпеть. И будет, как в единичных сохранившихся до сего дня матриархальных обществах. Например, в племенах Юго-Восточной Азии и в Океании. Ведь что такое матриархат? Это строй, при котором выбирает партнера, решает вопрос деторождения и наследия имущества женщина. Во всех жестко матриархальных племенах на планете существует многомужество, где три-четыре мужчины воспитывают одного-двух детей, рожденных женой или семьей матери, ведут хозяйство и готовы с этим смириться ради хотя бы редкого доступа к сексу.

В таких племенах всю тяжелую домашнюю работу делают мужчины. Почему? Потому что женщин, желающих вступать в брак даже на таких вольготных условиях, меньше, чем желающих найти жену мужчин. Хочешь хотя бы раз в неделю щупать живую женщину — конкурируй! Вари супы, учись пеленать ребенка, коли дрова, носи воду. Причем все делай лучше, чем твои соперники!

Так будет и у нас. Диванный муж, дважды за 10 лет прибивающий к стене полочку, а все остальное время режущийся в видеоигры — это атавизм. Не исторический, а именно атавистический, то есть, эволюционный пережиток. Пройдет совсем немного лет, и женщине больше не нужен будет такой брак. И секс, после которого она должна бежать резать бутерброды и успевать запустить к ночи стиральную машинку, ей тоже будет не нужен.

В любой популяции любых животных выбирает всегда тот, кто рожает. Тигры, медведи или собаки еще не придумали способа, как заставлять самку им отдаваться, у них самцы и самки примерно одинаковы по силе. Тигру-насильнику тигрица легко может откусить голову. Поэтому в дикой природе тигр не насилует самок. Человек нашел способ принуждать женщину к регулярному сексу через общественное мнение и экономическое давление. Перестанет способ работать — слабые мужчины прекратят размножаться и вообще иметь доступ к женщинам. Так что диванным патриархам стоит поспешить эволюционировать."

Отсюда
promo effect_diet june 6, 2018 11:01 216
Buy for 20 tokens
Этот псто, также, как и два предыдущих, имеет практическое значение. Он позволит трезво оценить, каковы ваши шансы в теме соблазнения женщин, что является конкурентным преимуществом по отношению к другим самцам, на какие свои характеристики стоит обратить внимание, к чему стоит прилагать…
аполло

БЧД и проститутки.

reposted by effect_diet


Периодически проезжая по одной из центральных улиц города, с наступлением темноты регулярно наблюдаю мужчин в БЧД и прочих внедорожниках, приехавших на точки за проститутками, стоящими на проезжей части.

В то же время лимузинов, купешек, седанов премиум класса, а также кабриолетов мною в этих местах замечено ни разу не было.

[Любопытно]Любопытно, почему так?

Пи.Си. Безотносительно к теме поста пожелаю всем горячего шашлыка, холодного пива, тёплого вечера без комаров и солнечного утра понедельника без похмелья и пробок.

Пи.Си.Си. Искренне рассчитываю на более нескромные улучшения.


осн

Носки и трусы олигархов.

Интересный критерий выбора мужчин услышал я от одной старой подружки, которую не видел долгое время и случайно встретил вчера ночью в одном их открытых кафе. Это раньше, ещё будучи школьницей, она могла налопаться до такой степени, что уползала на карачках из кухни в спальню, потому-что встать уже не могла. А сейчас вся такая пафосная, высокая и загорелая. Крашеная блондинка. С трудом её узнал. Мы сумели остаться друзьями, хотя иногда я потрахивал её соседку.


Тут же, по случаю внезапной встречи, накатил пару стопок, она нюхнула, весело поболтали, вспомнив былые приключения и общих знакомых.

До дома подвезла меня на своём авто. По дороге припарковалась на набережной, с видом на водную гладь. Покурили, пообщались. Девчонка нынче обитает в Нерезиновой. Она и так-то по жизни была с претензиями к мужчинам, а тут ляпнула такое, что я от женщин, [и вообще, слышал впервые.]и вообще, слышал впервые.

Хочу, говорит, найти себе настолько состоятельного мужика, чтобы носки и трусы он после того, как один раз одел - не стирал. Сразу выбрасывал. И что б по этому поводу ваще не парился. Такой вот у неё критерий материальной обеспеченности.

И так мне стало любопытно, а в самом деле, есть ли такие люди, что поступают с трусами и носками подобным образом? И каков шанс у тёлочки из провинции коих в Москве вагоны стать женой у этакого типа?

P.S. Сам первым ей звонить не буду. Тем более, что сосала она, также как и вела машину.

То есть плохо(((.


осн

Жертвы пикапа



Вы ошиблись, если прочитав заголовок, представили себе глубоко разочарованных красоток, оттраханных и забытых в первый же день знакомства.

Хотя сами девушки практически никогда не понимают, что соблазнены именно пикапером, если он примерно их уровня, практикуется достаточно давно, владеет разными фишками, методами и способами соблазнения, а также действует профессионально.

По крайней мере, за всю свою практику я не встретил ни одной соблазненной девушки, которая бы меня разоблачила.
Наоборот, при последующих встречах или отношениях мне чаще всего говорили; "Я не понимаю, почему познакомилась именно с тобой, ... почему я пошла к тебе, ... почему дала тебе в тот же вечер". Типа, обычно "янитакая" и раздвигать ноги в первые два часа мне совершенно не свойственно)).
Ведь слова и действия матёрого пикапера внешне выглядят совершенно естественно и органично. Хотя и отличаются от слов и действий обычных мужчин.

[Лишь однажды, во время]Лишь однажды, во время самых ранних своих попыток знакомства с целью попрактиковаться и избавиться от страха подхода, мне попалась группка из трёх молоденьких девчонок, которые сразу раскусили мою сущность, все слова воспринимали крайне скептически и, без всякого на то повода с моей стороны, отнеслись практически враждебно.
Произошло это в одном людном и, очевидно, очень популярном у начинающих пикаперов месте, где, догадываюсь, я оказался далеко не единственным, кто к ним в тот вечер подвалил.
Кстати, я потом неоднократно видел этих тёлок в разное время на той же самой скамейке. Думаю, они специально там сидели, выжидая жертву очередного начинающего пикаптера, чтобы постебаться, слить, а заодно повысить собственную самооценку.

А в тот раз эти три кобылы знатно оттоптались на моей.

Если бы я тогда представлял, сколько дискомфорта, времени, терпения, внутренних ресурсов и, не удивляйтесь, денег, может уходить на такое невинное увлечение как "подойти, познакомиться и стрельнуть телефончик".

Это сейчас я осознаю, что нет никакого подвига в подходе. В конце концов, обычные парни как-то же знакомятся и встречаются с обычными женщинами.

Нет, я не против тренингов, но не надо мифилогизировать.

Можно до посинения ходить по тусам/клубам/улицам, но если тебе нечего "предложить и обменять" на внимание женщин - нифига не выйдет.

Кроме того, при активном образе жизни (а я надеюсь, что у вас именно такая насыщенная жизнь))) сложно постоянно выделять время на всё это. У меня, например, имеющаяся про запас пара постоянных подружек регулярно оттягивает на себя и досуг, и силы.

Другое дело, что человек вечно чем-то недоволен, собственно, это и есть стимул к развитию.

Однако «знакомство и сближение» с новыми женщинами отнимает столь много времени и энергии, что начинаешь реально подумывать, уж не жениться-ли на какой-нибудь из своих постоянных. Ну или в целях экономии соблазнять девушек исключительно мимоходом, походя, либо из текущей области своей жизни (с работы, качалки, общих увлечений или из дружеской компашки).

У меня стойкое впечатление, что множество учеников из новичков пикапа сливается именно потому, что количество энергии, потраченной на сьём, совершенно не соответствует результату.

И если какой-нибудь бестолковый бездельник еще может себе позволить бессмысленной проёб времени на бегание по полям от одной тёлочки к другой, то думающий мужчина должен понимать;

"Большая часть успеха с женщинами вообще лежит за пределами общения с ними. Наш внешний вид, наш образ жизни, наш жизненный опыт - всё это привлекает девушек. Но изменим ли мы это в полях? Очевидно нет. На всё это требуются ресурсы, которые вы тратите на тренировку коммуникации, упуская из вида простую мысль: внешность, деньги, положение в обществе - серьёзная часть этой коммуникации"

Вряд ли кто-то не согласится с этой формулировкой.

Вот и получается, что настоящие жертвы пикапа - это сами мужчины, которые купились на обманчивую рекламу простоты и дешевизны соблазнения красивых девушек с его помощью.

Пикап можно рассматривать только как пинок к наработке навыков общения и поведения в социуме, а также как развитие личностных качеств. Но и на этом зацикливаться не стоит. Чем меньше у вас изьянов, чем больше вы прокачаны комплексно в разных сферах, тем выше ваш успех у женщин. Жизнь не стоит на месте и уж тем более не крутится только вокруг пикапа.

Такая вот, сугубо альтернативная точка зрения.

[Для тех, кто хочет испытать нравственное величие] Не надо поздравлений с Днюхой, поступи благороднее, не скаредничай, жми на сердечко слева - поставь лайк. Тебе это не стоит ничего, а у меня не будет повода от разочарования снова уйти в запой)))

осн

Мир взаимоотношений

между людьми устроен довольно примитивно - реальные отношения возможны только с человеком, равным нам по уровню.

Незначительные отклонения бывают, но в жизни топ-модель не встречается с гастарбайтером, а Путин с посудомойкой, даже если она красива. Исключения настолько редки, что ими можно пренебречь.

Осознав эти простые истины, придётся принять тот факт, что рядом с вами принца нет не потому, что все мужики козлы дебилы, не оценившие вас по достоинству, а по той простой причине, что вы сами никак не тянете на принцессу.


Ни по социальному положению, ни по внешности, ни по умению соблазнять интересующих вас мужчин. Последнего, кстати, практически никто из женщин не умеет, у большинства это вообще за гранью понимания.

[Зато полно]Зато полно верящих в "порчу", венец безбрачия, всяческие закрытые чакры, сюжету фильма "Красотка", и то, что "настоящие" мужики уже перевелись.

Трудно расставаться с иллюзиями и признать, что если ты вислогрудая обрюзгшая свинья, то накрашенные ноготки, нарощенные ресницы и татухи во всё тело никак не поднимут твою привлекательность.

Ведь тогда придётся принять тот факт, что твой реальный уровень - совсем уж пропащие мужичонки.

И чтобы стать достойной лучших я вижу только одно решение: придётся работать, тупо насиловать и менять себя.

Последняя фраза, думаю, справедлива и для мужчин.

Р.S. Если вам известен другой рабочий метод повышения значимости для противопола, сообщите, с удовольствием ему внемлю.

осн

Оригинальное решение половой проблемы.

Все, кто пристально следит за цветом стула в своём унитазе букводвижениями в моём журнале уже знают, что основную проблему обоих полов в современности можно описать одной фразой: "Тех, кого хочу, получить не могу, а те кто хотят меня, мне не нужны".


Из-за чего девушки зачастую остаются одинокими, будучи погруженными в бесконечный выбор наилучшего варианта, при том, что множество парней долгое время не имеет секса вообще.

Исправить такую ситуацию вполне возможно, считает один из моих [френдов]strannik1 , который в каментах к предыдущему псто и своём блоге предложил оригинальное решение, как можно помочь одиноким женщинам и инцелам построить отношения в кратчайшие сроки.

[Для этого всего-то надо;]
Для этого всего-то надо;

"Ввести закон о налоге на безпарность. ;)

Суть.
Все незамужние/неженатые женщины и мужчины региона старше 21 года раз в год ранжируются случайным образом. После чего женщины по порядку ранжирования предлагают себя мужчине из списка. Тот может согласится или нет. Если пара не образовалась, женщина переходит в конец списка. За месяц все женщины обязаны найти пару. Не нашедшие пару или отказавшиеся женщины платят высокий налог (в размере порядка пары месячных их зарплат).

Образовавшая пара обязана заниматься сексом не менее раза в месяц в оставшиеся 11 месяцев. "Выбранные мужчины" покидают список.

зы. Женатые и замужние обязаны раз в месяц по желанию партнёра иметь право на секс."


От себя добавлю, что для более справедливой работы этого метода неплохо было бы провести предварительное ранжирование кандидатов обоих полов. Например, на основе количества лайков или любого подобного голосования.

Набравшим наибольшее количество лайков или занявшим наивысшие места в результате голосования право выбора предоставляется в первую очередь. Далее по нисходящей с учётом выбывания участников.

Право выбора предоставить участникам обоего пола.
Если пару себе не нашли или отказались участвовать, наказывать вне зависимости от пола.

Как вам такая процедура полового мироустройства?
Стали бы участвовать?
Почему?
Уточнения? Улучшения?

осн

Реальная цена женщины.

Все мы живем в воздушных замках своих иллюзий и у себя в голове мы бесконечно прекрасны, чрезвычайно привлекательны, необыкновенно очаровательны и, конечно же, созданы исключительно для яркой жизни.


Увы, действительность жестока тем, что она в реальных результатах.

Для женщины она не в том, кто и сколько раз с нею спал, а в том, с кем она просыпается каждое утро.

Потому-что [реальная ценность девушки определяется]реальная ценность девушки определяется не ценностью её партнеров по сексу, а значимостью желающих предложить ей руку и сердце, согласных на отношения и брак. Оглянитесь, много ли таких в вашем окружении?
Поняли теперь, какова ваша реальная стоимость.

Соискатели, заваливающие вас соблазнительными предложениями на сайтах знакомств, коллеги, оказывающие знаки внимания, пикаперы, подваливающие для знакомства, мужики, спавшие с вами - все они не показатель вашей реальной ценности.

Суровая правда в том, что ваша фактическая стоимость - это ваши мужья или те, кто явно готов к длительным отношениям.

В каментах к предыдущему псто мне написали:
"Да, проблема есть, про нее пишут многие и часто. Но никто не предлагает вариантов решения )"

А и в самом деле, что можно предпринять читательнице, которая осознала истинное положение и решила выйти из иллюзорного зазеркалья искажённого восприятия действительности?

Своими я поделюсь чуть позже, каковы ваши соображениями на сей счёт?

осн

Капкан для большинства свободных женщин.

В комментах и журналах я часто натыкаюсь на хныканье и сетование френдов обоего пола, что мол, тех кого хочу, заполучить не удается, а те, кто хотят меня, мне нафиг не нужны.

А ведь именно из-за таких хотелок и фильтров-отшивалок присутствует перекос востребованности, как на сайтах знакомств, так и на брачном рынке в целом.


Вообще-то, именно так и должно быть, ведь доступность и значимость секса для женщин и мужчин очень разные.

Женщина крутого, а значит, интересного ей мужчину, как правило, пытается привязать сексом.
И он зачастую на него соглашается (ещё бы нет, халява же))). Хотя для отношений её может совершенно не рассматривать.

[Таким образом получается интересная ситуация;]Таким образом получается интересная ситуация; сексуальные партнеры у современных женщин куда круче тех, кто хочет с ними отношений, брака и семьи((

И предлагают такие бой-френды либо секс без обязательств, либо, если сами женаты, долговременную функцию любовницы.

А женщина тешит себя иллюзией, что это отношения, в надежде, что рано или поздно как-то удастся заставить мужчину на ней жениться.

Не осознавая, что тем самым попадает в банальный капкан - ловушку своих собственных заблуждений.

Хорошо, если не пожизненно...


осн

Парадокс ценности.

В спорах про "настоящего мущину", о котором мечтают женщины, в сети сломано немало копий. Если отбросить все сумасбродные и несущественные требования, то можно легко понять, какой объективной ценностью должен обладать такой мужчина.


Для оценки объективной значимости носителя яиц на западе давно уже придумали теорию LMS (внешность, деньги, статус). Предполагается, что большинство женщин интуитивно определяет важность кандидатов на её писечку именно по эти трём параметрам.

С некоторых пор я эту теорию разделяю полностью и считаю, что объективная цена мужчины складывается из сексуальной привлекательности, доминантности и материальных благ.

[А теперь самое интересное;]А теперь самое интересное;

Если по этим параметрам сравнить среднерусского мужика и среднюю женщину, то окажется что сексуальная привлекательность безусловно выше у женщины.

Зарплаты в нашей стране вполне сопоставимы, и даже при условии, что женщины зарабатывают меньше, это для них не критично и они вполне в состоянии обеспечить сами своё существование. По крайней мере, я не слышал, чтобы кто-то из дам не добровольно подыхал с голоду)).

Что касается доминации, то в современном мире мужик, над которым дамокловым мечом висит Уголовный кодекс, физической силой доминировать точно не будет.
А чем тогда доминировать? Умственными способностями? Коммуникациями? Лайфстайлом?

Инстинктивно женщина хочет, чтобы мужик был круче ее самой. В мозг женщины это заложено природной биологической программой, против которой не попрешь.
Поэтому все бапские хотелки типа "мужчина должен зарабатывать больше" или "я хочу чувствовать себя слабой рядом с ним" суть инстинктивного желания мужика более высокого левела, чем она сама.
И это, с точки зрения эволюции, полностью нормально.

Засада в том, что если раньше разница в уровнях женщины и мужчины была существенна, потому что женщины не работали и не занимались общественной жизнью, то сейчас мы практически равны. Как материально, так и социально. (Социально всякие яжематери даже похлеще))

А женщина по-прежнему не ищет себе равного. Она ищет того, кто круче-сильнее её.

Что порождает парадокс - дисбаланс ценности между женщинами и мужчинами.

Который уже привёл к огромному перекосу на брачном рынке всего мира.
"Да что там мира... России!"
)))

осн

Устойчивая иллюзия.

Мужики не могут понять и принять, как аксиому, один момент из жизни женщин.

Любая из них, как бы она ни выглядела и какого бы возраста ни была, всегда может получить столько секса, сколько захочет.
Для этого ей не понадобятся никакие "пикаперские" знания и особые усилия.

В каждом городе найдется куча мест, где есть озабоченные мужики. Которые будут оказывать ей знаки внимания.


Кроме того, стоит только зарегаться на сайте знакомств, как у любой женщины сразу же будет куча сообщений с непристойными предложениями. Все утверждения о невостребованности дам с увеличением возраста звучат нелепо, если мы говорим только о сексе.

[Другое дело]Другое дело - качество воздыхателей.

Тем не менее, почти каждая женщина постоянно погружена в бесконечный выбор наилучшего варианта. Проблема только со свободным временем для свиданий. А так хоть сутками ходи от одного соискателя к другому. В мегаполисе выбор практически бесконечен.

Возникает иллюзия.

Поскольку выбор огромен, а достойных нет((

Поэтому после очередного свидания дома ждет только холодная постель и чувство одиночества.


И снова рука тянется к гаджету, где зарегана на сайте знакомств.

Замкнутый круг(((